K.W.N.S.-सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक जनहित याचिका (PIL) दायर की गई है, जिसमें केंद्र सरकार को लिव-इन रिलेशनशिप के पंजीकरण और ऐसे रिश्तों में सामाजिक सुरक्षा के लिए दिशानिर्देश तैयार करने के निर्देश देने की मांग की गई है। याचिका में प्रार्थना की गई है कि लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वालों को सामाजिक समानता और सुरक्षा दी जानी चाहिए। यह समय के लिए प्रासंगिक एक याचिका है और एक ही उम्मीद है कि सर्वोच्च न्यायालय इस तरह के रिश्ते में महिला भागीदारों के खिलाफ किए गए अपराधों की जांच के लिए कुछ करेगा।
हाल ही में, हमने ऐसे बहुत से मामले देखे हैं जिनमें महिलाओं का उनके आपराधिक सहयोगियों के हाथों भयानक अंत हुआ। यह तथ्य कि भागीदारों के बीच समीकरण बिगड़ने के बाद इस तरह के लिव-इन संबंध भयानक त्रासदियों के रूप में समाप्त हो जाते हैं, हमें यह नहीं भूलना चाहिए। जिस तरह से श्रद्धा वाकर एक रेफ्रिजरेटर में समाप्त हुई या निक्की यादव की दुर्दशा जिसे गला घोंटकर मार डाला गया, हमें जगा देना चाहिए। बेशक, अदालतों ने ऐसे लिव-इन रिलेशनशिप को मान्यता दी है और उन्हें आशीर्वाद दिया है। फिर भी, ऐसे रिश्ते हमारे समाज में एक कलंक हैं। ऐसे समीकरणों से पैदा हुए बच्चे गंभीर रूप से समस्याओं में पड़ जाते हैं और ऐसे परिवारों को अपने ही रिश्तेदारों द्वारा स्वीकार करना हमेशा संदिग्ध होता है।
सर्वोच्च न्यायालय और अन्य विभिन्न उच्च न्यायालयों ने कई निर्णयों में यह विचार रखा है कि 'लिव-इन-रिलेशनशिप', जो विवाह की प्रकृति में हैं, PWDVA (घरेलू हिंसा के खिलाफ महिलाओं का संरक्षण अधिनियम) के प्रावधानों के तहत आते हैं। . बद्री प्रसाद बनाम उप में। समेकन के निदेशक (1978), यह माना जाता है कि भारत में लिव-इन संबंध कानूनी हैं लेकिन शादी की उम्र, सहमति और दिमाग की मजबूती जैसी चेतावनियों के अधीन हैं। लिव-इन रिलेशनशिप की वैधता अनुच्छेद 19 (ए) - भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार - और अनुच्छेद 21 - जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार की सुरक्षा - भारत के संविधान से उत्पन्न होती है। अनुच्छेद 21 के तहत जीवन का अधिकार: एक व्यक्ति को शादी के साथ या उसके बिना अपनी रुचि के व्यक्ति के साथ रहने का अधिकार है। कई अदालतों के कई फैसले हैं जिनमें महिला भागीदारों को विभिन्न तरीकों से संरक्षित किया जाता है। लेकिन, लिव-इन रिलेशनशिप में बहुत कम लोग जानते हैं कि पुरुष साथी के जीवनसाथी की तरह उन्हें भी शोषण के खिलाफ कानूनी सुरक्षा प्राप्त है। महिलाएं भी गुजारा भत्ता पाने की पात्र हैं।
मालिमथ समिति की रिपोर्ट ने 'पत्नी' शब्द की परिभाषा को एक ऐसी महिला को शामिल करने के लिए विस्तारित किया है जो काफी समय तक अपनी पत्नी की तरह एक पुरुष के साथ रहती है और इस प्रकार कानूनी रूप से भरण-पोषण का दावा करने के लिए पात्र है। जून 2022 में, कट्टुकंडी एडाथिल कृष्णन और अन्य बनाम कट्टुकंडी एडाथिल वलसन और अन्य में सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि लिव-इन रिलेशनशिप में पार्टनर से पैदा हुए बच्चों को वैध माना जा सकता है।
अदालत ने फैसला सुनाया कि ऐसे बच्चे पारिवारिक उत्तराधिकार का हिस्सा बनने के योग्य हैं। एक और महत्वपूर्ण पहलू जो महिलाओं को ध्यान में रखना चाहिए वह यह है कि लिव-इन रिलेशनशिप का मुस्लिम कानूनों में कहीं भी उल्लेख नहीं है और यहां तक कि हिंदू कानूनों में भी इसका उल्लेख नहीं है, लेकिन अदालतों ने अपने निर्णयों के माध्यम से इसे हिंदुओं के लिए वैध कर दिया है, यहां तक कि संपत्ति के अधिकार भी दे दिए हैं। ऐसे रिश्तों में पैदा हुए बच्चे। लिव-इन रिलेशनशिप मुस्लिम पर्सनल लॉ पर लागू नहीं होता है और मुस्लिम लिव-इन पार्टनर के बच्चों को मौजूदा कानून के अनुसार नाजायज माना जाएगा। इस विषय पर कानून लाने की जरूरत है ताकि स्पष्टता हो और अदालतें परस्पर विरोधी फैसले न लाएं। वर्तमान याचिका कई सुरक्षात्मक उपायों की बात करती है और उम्मीद है कि न्यायपालिका ऐसी महिलाओं के बचाव में आएगी।