K.W.N.S.-पिछले पांच वर्षों में साइबर अपराध के मामलों में लगातार वृद्धि हुई है। राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (एनसीआरबी) के अनुसार, 2016 में साइबर अपराध के 12,317 मामलों में से, 2020 में 50,035 मामले दर्ज किए गए थे। भारत में, सूचना और संचार प्रौद्योगिकी (आईसीटी) के बढ़ते उपयोग के साथ साइबर अपराध बढ़ रहा है। हालांकि, इस खतरनाक प्रवृत्ति के बावजूद, साइबर अपराध की जांच करने के लिए प्रवर्तन एजेंसियों की क्षमता सीमित है। जहां तक ​​इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य की स्वीकार्यता का संबंध है, हालांकि पहले भारत के सर्वोच्च न्यायालय के कुछ परस्पर विरोधी निर्णय थे, कानून अंततः अर्जुन पंडित राव खोतकर बनाम कैलाश कुशानराव गोरंट्याल एट अल में तय किया गया था। अदालत ने माना कि भारतीय साक्ष्य (आईई) अधिनियम की धारा 65 बी (4) के तहत एक प्रमाण पत्र (माध्यमिक) इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड की स्वीकार्यता के लिए एक अनिवार्य पूर्व-आवश्यकता थी यदि मूल रिकॉर्ड का उत्पादन नहीं किया जा सकता था। राज्य सूची में 'पुलिस' और 'सार्वजनिक व्यवस्था' के साथ, अपराध की जांच और आवश्यक साइबर बुनियादी ढांचे के निर्माण की प्राथमिक जिम्मेदारी राज्यों के पास है। साथ ही, आईटी अधिनियम और प्रमुख कानून केंद्रीय कानून होने के कारण, केंद्र सरकार प्रवर्तन एजेंसियों के लिए समान वैधानिक प्रक्रियाओं को विकसित करने के लिए कम जिम्मेदार नहीं है। हालांकि भारत सरकार ने सभी प्रकार के साइबर अपराध से निपटने के लिए गृह मंत्रालय के तहत भारतीय साइबर अपराध समन्वय केंद्र (I4C) की स्थापना सहित कई कदम उठाए हैं, लेकिन इसकी कमी को दूर करने के लिए और भी बहुत कुछ किए जाने की आवश्यकता है। आधारभूत संरचना।